婚姻是家庭的基础，家庭是国家的细胞。没有婚姻、家庭的和谐稳定，国将不国、家将不家。试想，当一个人同时存在两个以上“婚姻”状态下，是左右逢源？还是左支右拙？必将出现婚姻关系不牢，家庭关系不稳，人际关系不睦现象，引发“杀夫弑妻、抛家别子、弃老虐幼”等刑事案件和社会问题。将重婚罪纳入刑法调整范围，目的是维护家庭稳定，制裁违法行为，给受害人心灵慰藉，以此实现社会稳定。

【问题】

当男女双方各有或一方具有婚姻关系仍居住在一起共同生活的，是构成刑法意义上的重婚？还是民法（婚姻法）意义上的非法同居？

【蚂蚁观点】

现实中，领取两个结婚证存在两个“形式要件”具备的婚姻而构成重婚罪的少而又少，绝大多数是一个婚姻一个同居。所谓重婚严格意义上是两个婚姻，如果不存在两个婚姻也就不存在重婚。而婚姻的构成及成立要件由民法（婚姻法）调整。

上世纪九十年代，由于法律普及滞后问题，国家承认允许存在事实婚姻。对此，刑法上的重婚与民法（婚姻法）上的事实婚姻在认定上是一致和吻合的。但从1994年2月国务院颁布《婚姻登记管理条例》后，只要没有办理结婚登记手续、领取结婚证的，不再承认事实婚姻。不享有夫妻之间的权利义务。民法（婚姻法）作了修改，而刑法至今二十多年来一直沿用以往的规定。我们不否认刑法的打击矫正作用。但在打击的同时，却面临尴尬的景境。同样的行为，民法（婚姻法）上不认为婚姻关系；刑法上认为构成重婚。如果说这不矛盾，因为两法调整的关系不同，但在两法比较上也难圆其说，最大的冲突是，刑法上的肯定，民法(婚姻法)上的否定。同时，即使在适用刑法上，同样的行为，由于一些客观因素不同，也会发生罪与非罪问题：

一、认知程度。重婚罪定罪标准之一，是以夫妻名义共同生活。当前，整个社会可以说相互称谓混乱，“老公、老婆”称呼满地，难免会产生《潜伏》中的台词“这儿有两根金条，你能分清哪根是干净的，哪根是龌龊的”现状。

二、宽容程度。重婚罪是自诉案件，是否追究刑事责任，取决于受害人的态度。现实中，受害人是弱势的，情感及生活依赖性很强，一方面不能容忍，一方面不能离开，矛盾心理往往导致摇摆不定。

三、生熟程度。若居住的周围是老熟人，邻居知根知底，同居人身份一目了然；若居住的周围是生人，男女同居出双入对，势必给人夫妻感觉。环境决定了社会评价的走向。

重婚与同居，刑法与民法（婚姻法），肯定与否定；冲撞的结果，导致边界模糊，执法混乱，公平缺失。

*附件列表(点击下载)

南京市律师协会微信公众账号



分享到： 更多