我有幸参加了为期一年的百名刑辩领军人才培训工程，系统学习了多门涵盖刑事辩护理论与实践的课程，让我印象深刻的包括《刑辩工作如何做到讲政治》、《四要件与三阶级理论之争对刑事辩护的启示》、《公安法制》工作与律师的关系、《律师阅读卷技能》、《刑事案件高效阅卷技能》、《诈骗犯罪辩护实务》、《法庭发问、质证、辩论技巧》、《刑事辩护风险防御》、《刑民关系中的疑难问题》等。这些课程内容丰富、视角多元，不仅拓宽了我的理论认知，更提升了我在刑辩工作中的实务技能。作为一名从公安部门转业的律师，我对这些课程的内容感触颇深，同时也在实践中有了更多体会。以下，对我印象最深刻的几个课程分享我的心得。

一、刑辩工作与政治意识

《刑辩工作如何做到讲政治》课程对我来说具有重要的启发意义。刑事辩护不仅是法律技术的运用，更关乎社会治理与法治建设。在当前全面依法治国的大背景下，刑辩律师在案件代理中应始终保持政治敏感性，特别是在涉及国家安全、公共利益的案件中，要坚持以维护社会稳定和法治秩序为底线。

在公安系统工作多年，我深刻了解刑事案件对社会治安的影响。因此，转型为律师后，我更加注重从宏观层面思考辩护策略，既要合法合规，又要避免因辩护行为影响社会舆论和政治稳定。同时，刑辩律师应主动学习相关政策法规，确保在辩护过程中准确传递法治理念。

二、理论与实践的深度结合

课程《四要件与三阶级理论之争对刑事辩护的启示》让我重新审视刑法理论与实务之间的关系。在刑法理论领域，四要件理论与三阶级理论的争议由来已久，但在刑辩实务中，二者的应用并非非此即彼。作为辩护律师，我们需要结合案件具体情境，从理论中找到有利于辩护的切入点。

在实务操作中，我逐渐形成了将理论工具化的习惯。例如，在主观罪过的认定中，四要件理论对犯罪构成的要素拆解提供了清晰的框架，而三阶级理论则强调犯罪行为的违法性与责任性，对辩护中寻找责任减轻或免责的依据提供了更多空间。通过理论的深度结合，我在一些复杂案件中成功为当事人争取了从轻处理。

三、律师与公安法制工作的关系

《公安法制工作与律师的关系》课程让我对职业角色的转换有了更深的理解。作为一名从公安系统转业的律师，我对公安机关的办案模式、程序规范以及内部运作有较为全面的了解。然而，这种职业背景既是优势也是挑战。

一方面，我能够从公安的角度理解案件办理过程中的重点和难点，为辩护策略的制定提供支持。例如，在审查起诉阶段，我会特别关注公安机关提供的证据链是否完整，以及是否存在程序瑕疵。另一方面，我也深刻认识到，律师的职责与公安不同，更多的是从维护被告人权益的角度开展工作。这要求我在案件处理中既要保持与公安机关的良好沟通，又要始终坚守律师的职业独立性。

四、提升法律文书与阅卷能力

《律师阅读卷技能》和《刑罚案件高校阅卷技能》课程对我的实际工作帮助极大。刑事案件的证据材料通常数量庞大、内容复杂，律师的阅卷能力直接影响到辩护效果。

通过培训，我掌握了一套高效的阅卷方法：首先，从案件事实入手，梳理证据链条，明确指控的关键点；其次，重点关注笔录中的矛盾点或不一致之处，寻找为被告人争取有利辩护的突破口。此外，我还学会了将阅卷与辩护策略结合，将卷宗分析结果系统化，形成针对性的辩护方案。

在文书撰写方面，我更加注重逻辑性和条理性，避免冗长空泛的表述。例如，在申请变更强制措施时，我会从法理依据、事实情况以及风险评估三个方面进行论证，以增强申请的说服力。

五、诈骗犯罪辩护中的实务技能

近年来，诈骗犯罪案件高发，律师在这类案件中面临的挑战也日益增加。《诈骗犯罪辩护实务》课程为我提供了许多可操作性强的技巧。

在实践中，我发现诈骗犯罪案件的关键在于如何界定被告人的主观故意以及行为的违法性。例如，在一些涉及多层级资金运作的案件中，公安机关往往将整个链条认定为诈骗行为，但事实上，其中可能存在合法的经济行为。在这样的案件中，我会通过细化被告人的行为与诈骗罪构成要件的关联性，帮助法庭认定行为性质，从而实现减轻或免除刑罚的目标。

此外，我还注重对受害人损失的核实与评估。在很多案件中，受害人的损失认定存在夸大或重复计算的情况，律师在这方面的细致工作可以有效降低被告人的赔偿责任。

六、庭审中的技巧与艺术

《法庭发问、质证、辩论技巧》是我最感兴趣的一门课程。庭审是刑事辩护的核心环节，律师的表现直接影响到案件的裁决结果。

通过学习，我掌握了发问和质证的技巧。例如，在对证人发问时，我会通过精心设计的问题，引导证人作出对被告人有利的陈述；在质证时，我注重揭示证据的矛盾点，以削弱指控方的证明力。在辩论环节，我则强调逻辑推演与情理结合，通过清晰的语言和适当的情感表达赢得法官的认同。

七、刑事辩护风险的防御

《刑事辩护风险防御》课程让我意识到，律师在刑辩工作中需要随时应对职业风险。这些风险包括当事人对律师的误解、辩护行为被曲解为干扰司法，以及因案件敏感性引发的舆论压力。

为了降低风险，我在执业过程中始终坚持以下原则：一是严格遵守职业道德和执业规范，避免越界行为；二是与当事人建立充分的信任关系，及时沟通案件进展；三是加强自我保护意识，必要时通过书面记录保留执业证据。

八、刑民关系中的疑难问题

刑事案件与民事纠纷的交织是实践中的难点之一。《刑民关系中的疑难问题》课程为我理清了相关法律适用的思路。在涉及刑民交叉的案件中，我会优先梳理案件的法律关系，明确刑事责任与民事责任的边界，从而提出更具针对性的辩护方案。

例如，在一件故意伤害案件中，案件同时涉及民事赔偿纠纷。我通过调解方式促成双方达成赔偿协议，不仅有效化解了矛盾，还为被告人争取了从轻处罚。

总结

通过这一年的系统学习，我对刑事辩护工作有了更加全面和深入的理解。从理论学习到实务技巧，从职业道德到风险防控，每一门课程都让我受益匪浅。作为一名从公安转业的律师，我将继续发挥自身的职业优势，以更加专业、敬业的态度服务当事人，维护法律的公平正义。同时，我也深知刑辩之路任重道远，未来我将继续学习，不断提升自我，以期为法治建设贡献更多力量。

钱鹏程律师，江苏宏锦律师事务所合伙人

常州市律师协会刑事专业委员会委员

*附件列表(点击下载)

责任编辑：李娟




南京市律师协会微信公众账号