序号

姓名

实习单位

处理意见

存在问题

1

王冬晨

致邦所

补材料

实训5：该项目未见于《实习鉴定书》，请按照实习鉴定书所载业务办理情况上传实训项目。

2

吴亚星

世纪同仁所

补材料

实训1：记录时间、内容不能体现实习人员在实习期间于该实训项目中的参与度，建议补充资料或者更换实训项目。

3

王瑜

法德东恒（溧水）所

补材料

指导律师对实习人员所有的实训点评雷同，请就个案件做出与案件有关的专业点评。

4

武娇利

锦天城（南京）所

补材料

实训2：与实训1裁定书案号不同，但均为同一项委托代理事项，实训2建议更换实训项目。

5

程沁瑜

博事达所

补材料

实训2：与实训1为两个行政复议案件，但均为同一项法律顾问合同服务内容，实训2建议更换实训项目。

6

杨馥萌

京师（南京）所

补材料

实训2、3：指导律师点评雷同，请就个案做出与案件有关的专业点评。

7

何洁梅

建纬（南京）所

补材料

实训2：未参与庭审，无法体现实训工作量，建议更换实训项目。

8

李健

法德东恒（溧水）所

补材料

五个实训材料中，实训3、5都是撤诉结案，没有庭审环节，尤其实训5，作为被告，只提交了一份答辩状，不能认定达到完成一个实训案件70%的工作量，建议更换实训项目。

9

刘伟

中银（南京）所

补材料

实训2、3：指导律师点评于实习心得雷同，请就个案做出与案件有关的专业点评与实习心得。

10

刘坤

致邦所

补材料

实训1：报告终稿无律所盖章。

11

甘盼盼

石城所

补材料

实训1：收案审批单无审批人签字。

12

王松

小城（南京）所

补材料

1、5个指导律师点评内容过于简单，且有部分内容雷同，请就个案做出与案件有关的专业点评；

2、实训3提供自行记录的调解笔录；

3、实训4、5的首谈和诉前讨论时间颠倒，实训5的实训记录内容错误。

13

王宁馨

博事达所

补材料

1、实训2、3、4指导律师点评将实习人员称呼为律师，请规范用语；

2、5个案件的首谈时间、诉前和诉中讨论时间、开庭时间、实训记载的时间颠倒、错误、混乱。

14

吴征宇

圣典所

补材料

实训4：作为诉讼项目不具有完整性，工作量反映不足，建议更换实训项目。