序号

姓名

实习单位

处理意见

存在问题

1

张泽方

安理（南京）所

补材料

1、5个实训材料的实训记录均欠缺详细的实训内容记录；

2、实训2未经签订委托合同即出具委托书；

3、实训4未经首谈即签订委托合同、出具委托书。

2

苏训

世纪同仁所

补材料

1、指导律师非实训1、实训5的经办律师，须重新提供实训项目；

2、实训2：情况说明须由所里盖章，并提供阶段工作汇报、期末工作总结、工作底稿、工时记录表；且实训记录过于简单；

3、实训3-4：提供起初工作计划、工作内容和工时记录，实训记录过于简单。

3

童超强

盈科（南京）所

补材料

1、无指导律师承办的案件；

2、实训5：无判决书说明应由律所盖章。

4

曹青兰

圣典所

补材料

1、实训2：提供首谈笔录；

2、实训3：请提供调解协议或调解笔录；

3、实训4：提供首谈笔录、委托代理合同；且实训记录与实际办案情况不符；

4、实训5：提供首谈笔录，且实训记录内容有错误且不完整。

5

彭成

盈科（南京）所

补材料

实训4：请提供起诉书。

6

徐姗

兰台（南京）所

补材料

实训3-4：指导律师点评雷同。

7

徐莉萍

钟山明镜所

补材料

实训材料指导律师点评均雷同。

8

徐珉栋

兴玄武所

补材料

实训4：未参与庭审，实训记录显示开庭，实训记录与实际办案情况不符。

9

陈飞

举措所

补材料

实训5：指导律师点评与实习心得非本案材料。

10

栾海燕

万商天勤（南京）所

补材料

实训1、实训3、实训4：如委托人无证据，需单独另附说明。

11

武阳

泰和所

补材料

1、实训记录2：谈话笔录中列明了实训期限，谈话时并不能确定实训期限，与实际情况相矛盾，应说明情况；

2、实训记录4：起诉状终稿未反应修改稿修改的内容，应更正。诉前讨论纪要和诉中讨论纪要无日期，且列明了办案期限，应说明情况；

3、实训记录5：起诉状终稿未反应修改稿修改的内容，应更正。代理词终稿与本案不相关，应更正。诉前讨论纪要和诉中讨论纪要无日期，且列明了办案期限，应说明情况。

12

柳宏杨

天哲所

补材料

实训材料无指导老师承办案件。

13

张轩羽

臻宇所

不合格

实训3：实习人员单独参加法庭调解。

14

贾俊鸣

建科所

不合格

律所以其他法律服务公司名义对外签订法律服务合同。