近日，香港Asian Dispute Review（ADR，《亚洲争议评论》）新年首刊在International Litigation(国际诉讼)专栏刊载了陈发云律师团队受邀撰写的英文论文“Insights on the Ruling of the Shanghai Maritime Court Recognising Judgments of the English Courts”（关于上海海事法院承认英国法院判决的裁定之洞见）。

应该刊编辑部约稿，陈发云律师及其团队成员国浩律师（南京）事务所律师陈喆和王珊，共同撰写了论文。该文以上海海事法院于2022年3月17日基于国际私法中的互惠原则（Principle of Reciprocity）裁定承认英国高等法院及上诉法院的判决为切入点，指出该案系中国法院承认英国法院做出的商事判决之首创，对中国涉外商事审判和国际司法协助的进一步发展具有重要意义。

该文首先介绍了在中国法项下承认与执行外国法院判决的法律依据，并阐明了中国司法实践中有关承认外国法院判决的现状，随后进一步论述了“一带一路”背景下中国对于“互惠原则”解释和适用的新发展、新动态。接着，结合本案案情，深入地分析了“互惠原则”在本案中的创新性适用。最后，该文指出上海海事法院的裁定是对国际私法“互惠原则”适用的历史性突破，反映了中国法院由过去严谨的“法律互惠”、“事实互惠”向今日更为宽松的“推定互惠（Presumed Reciprocity）”的转变。尽管中国并非判例法国家，但是本案对于未来有关承认与执行外国法院判决的司法实践仍具有积极的指导性意义。本文的具体内容可参见Asian Dispute Review（《亚洲争议评论》2023年第一期,（网址：Asian Dispute Review - Journal Detail (asiandr.com)。

Asian Dispute Review（ADR，《亚洲争议评论》）创刊于1999年，由香港国际仲裁中心（HKIAC）、英国皇家特许仲裁员学会东亚分会（CIArb EAB)、香港仲裁师学会（HKIArb）及香港调解会（HKMC）主办。ADR主要聚焦仲裁、调解以及其他替代性争议解决机制的最新发展。ADR为季刊，每年一月、四月、七月和十月各发行一期。通常，每期包括五篇专业类论文、一篇聚焦特定司法管辖区的专题报道和一篇书评。ADR广受包括律师、法律顾问、仲裁员、调解员等替代性争议解决从业者，以及包括学者在内的其他关注私力纠纷解决机制的各界人士的欢迎。该刊实体版发行范围包括香港及亚洲其他地区、欧洲以及美洲。

*附件列表(点击下载)

南京市律师协会微信公众账号



分享到： 更多